社旗法院涉电纠纷调解工作站初见实效

【资料图】

“本以为打官司要好几个月才能有结果呢，没想到还未正式立案，被告就一次性支付了全部赔偿款，咱们法院真是太高效了！”近日，社旗县人民法院涉电纠纷调解工作站成功调解了一起保险人代位求偿权纠纷案件，用最短时间维护了企业的合法权益，有效降低了解纷成本，推动实现了“纷解事了人和”，真正实现了诉源治理。

2023年6月25日，某银行在某保险公司处购买了机器损坏保险。2023年12月31日，因突然停电导致某银行两台ATM机受损，某银行向某保险公司报损金额为10.62万元。某保险公司依据《公估报告》赔偿了某银行的损失，后某保险公司对事故责任人某供电公司提起保险人代位求偿权之诉。

在立案审查阶段，社旗法院经过对案件事实、争议焦点等进行深入研判，考虑到一纸裁判固然简单，但无法达到定分止争的效果，如果能将矛盾纠纷化解在源头，不仅可以减轻当事人诉累，节省司法资源，社会效果也更好，遂与当事人进行联系调解。起初，原告并不配合，不愿敞开心扉表达想法而拒绝调解。然而，法官并未放弃，在得知其对诉前调解程序及涉电纠纷调解工作站存有疑虑后，及时向原告释明诉前调解的流程及涉电纠纷调解工作站的优势和作用，原告才放下顾虑同意调解，遂决定将该案转入社旗县人民法院涉电纠纷调解工作站进行调解。

在调解过程中，法官程纲多次组织双方进行沟通协商，一方面从双方法律关系、诉前化解优势角度与被告沟通，并耐心向其释明保险公司起诉其保险人代位求偿权的法律依据和事实依据；另一方面结合双方当事人的证据进行审查，针对双方争议焦点，逐一进行释法说理。最终，在法官的耐心调解下，双方达成一致调解意见，被告某供电公司一次性履行全部赔偿款，原告某保险公司申请撤诉，至此该起保险人代位求偿权纠纷圆满化解。

社旗法院涉电纠纷调解工作站通过整合法院、调解机构及电力行业的资源，构建全方位、多层次的电力纠纷解决体系，有效保障各方当事人的法律权益，促进电力行业持续健康发展。下一步，社旗法院将加强与多方协作，持续推进多元解纷机制，充分发挥涉电纠纷调解工作站平台作用，灵活运用诉前调解机制，努力把涉电矛盾纠纷化解在诉前，倾力打造法治化营商环境，为辖区用电企业和群众提供优质司法服务，为社旗经济社会高质量发展提供坚强法治保障。（供稿：焦典范）