oppor9和vivox7哪个好 oppor9sp对比vivox7怎么样？

oppor9和vivox7哪个好?

外观对比

vivo X7：147.3mm×71.85mm×7.24mm 约151g

OPPO R9：151.8mm×74.3mm×6.6mm 约145g

两者外观上最大的区别当然是尺寸，X7采用的是5.2英寸三星amoled屏幕，而R9则为5.5英寸A屏。所以第一感觉是R9大而薄，X7要小一圈，而且要略厚一点。

要说到手感的话，我个人是投给R9一票，不光是因为它薄一点，主要是X7背部多出了一圈金属CNC切边，视觉是否更有美感暂且不谈，但是它严重影响了握持手感，手指在背部无意识滑动时会感觉割手，明显没有R9圆润。总之这个切边有点画蛇添足的感觉。

当然也会有人说无所谓，反正我都是带套用的，这两部机器官方包装里也都送了外壳。金属背部喷砂的工艺视觉质感虽然很好，但很容易沾染汗渍、指纹，换上个合适的手机壳也确实有道理。而且个人手比较大，一些小手用户，5.2寸屏的X7单手操作肯定会比R9更方便。

除了电源和音量键位置不同外，另外一个小细节可能影响更大——两者的扬声器位置不同。X7在右下角，R9在左下角。作为一个右撇子，横握手机看视频或者玩游戏的时候，R9这样的会更容易挡住扬声器。

性能对比

vivo X7：高通骁龙652+4G RAM+64G ROM

OPPO R9：联发科P10+4G RAM+64G ROM

很多参数党们最关心的应该就是这里了，X7这次比较良心，采用了一颗反响不错的中高端处理器——高通骁龙652，而R9则采用的是一颗定位较低端、相比性能更偏向于续航的联发科P10处理器。

整体跑分X7处在中游水平，R9要偏低。尤其在3D性能上X7领先很多，这一般意味着3D游戏上表现X7会更流畅。

Geekbench是一款考验CPU处理能力的常用软件。从成绩来看，X7的骁龙652在单核成绩上遥遥领先，多核也更占优势，这意味着日常操作的反应和处理速度会更快。

【实际使用】

APP安装时间

X7的APP安装速度也要快一些，

以安装《炉石传说》耗时为例：

X7：53秒

R9：1分钟03秒

大型游戏帧数

在进行一些《天天爱消除》、《皇室战争》这些2D或小型3D游戏时，两者的表现都足够流畅。但在运行一些对手机3D性能要求较高的大型游戏时，两者在硬件上的差距就体现了出来。

比如下面这个PSP模拟器游戏《怪物猎人3高清版》，在画质统一设置为FXAA+3倍分辨率的前提下，X7能在游戏场景无压力保持30+的帧数，R9就只能在十几到二十出头间波动，怪物增多时还会更卡顿。

所以结论很明显：

就算你不玩游戏，X7的日常操作表现也是更快、更流畅，如果要玩较大型游戏，那就更得选择X7!

充电续航

vivo X7：双引擎快充，规格9V/2A;电池容量 3000mAh

OPPO R9：VOOC闪充，规格5V/4A;电池容量 2850mAh

【续航测试】

手动50%亮度，PCMark续航测试：

PCMark续航测试考察的是日常工作和使用对手机耗电的影响。从结果来看，3000mAh电池的X7和2850mAh电池的R9差距似乎很小。仅领先7分钟。

但实际使用来看，尤其是视频、游戏这些重度场景，X7的续航表现还是要好于的R9的。以下面这个测试为例：

手动50%亮度，两小时硬解、超清斗鱼直播耗电

而我自己日常使用来看，续航能力总结大致为：从早上8点出门到晚上8-9点回家，常用的刷微博、微信、新闻客户端，看一两个小时的视频和半小时的大型游戏。一天正常使用下来，两者都能保证电池基本够用，无需充电，而X7往往能比R9多个10%-15%的电量。但也没有能和那些4000+mAh大电池的机型一样，足够两天使用。(注：测试完成后两者机身都有些发热，高温区主要集中在背部靠近摄像头处，R9会比X7高个2度左右，但机器发热都属于正常水平)

两台手机都从5%开始，

一小时充电过后，X7的电量为84%，R9为99%;

完成充电耗时，X7为1小时35分钟，R9为1小时02分。

充电速度总结：观察曲线可知，无论是低电量时的短时间充电，还是充满100%所需的总时间，R9的表现都是优于X7的，大电流的VOOC闪充确实相比一般的高电压方案有优势。

拍照效果

vivo X7：前置1600W像素，带柔光灯;后置1300W

OPPO R9：前置1600W像素;后置1300W

两者其实都主打的是高像素美颜自拍，只不过X7自带前置柔光灯，在光线昏暗的场景确实能提升效果，还有一些奇奇怪怪的特效水印，具体如何，放两张不带特效的样片吧(这次我可请到美女了，在智能帮参观时求小萌拍的哦)：

总体来说，除了充电速度上的表现R9有较大优势外，其余的方面基本都是X7更好，或者X7有而R9没有。

oppor9sp对比vivox7怎么样?

1.它们的配置接近，都是高通652的SOC，4+64的配置

2.vivo X7 Plus没到手，所以将就着选择vivo X7(X7与X7 plus的差异体现在大小、电池、后置摄像头);OPPO R9的SOC为联发科的P10，明显不及vivo的X7搭载高通的652 SOC，所以OPPO方面选择OPPO R9 Plus。

3.定位相同，消费人群都是些追星、不懂手机配置的小白;都是中端机，OPPO的高端机为find系列，今年按理说的find9未出场，无法与已上市的vivo Xplay系列的Xplay5一较高下。

4.定价相同，vivo的X7系列一上市，OPPO的R9系列应声跌了300，OPPO似乎要与vivo正面“肛”上了，一决雌雄。于是两者的定价成了1元钱的差距，X7plus与R9 Plus的价位差倒是说不准是1元。

外观对比

相似程度：80%

说实话vivo X7与OPPO R9 Plus的区别不大，除了一个大小不同，vivo为5.2英寸，OPPO为6.0英寸。root怀疑它俩是一个模子出来的。

正面，vivo为“瞪眼”感应器+“一字”听筒+“眯眼”感应器+柔光灯组合，OPPO为“眯眼”感应器+“一字”听筒+“瞪眼”感应器组合。

除去vivo的柔光灯，vivo与OPPO的外观是一样的，只不过是一个向左，一个向右，将它们相对平放，你会发现它们是一样的，类似的状况，我们还能从手机的其它方面看出来：

比如底部，当我们把它们相对而放时，我们惊奇的发现，它们是一样的。

至于背部，双方都把摄像头放于左上角，为了以示区别，刻意把闪光灯的位置放在其他位置，一个在摄像头右边，另一个在摄像头下面。

侧面的处理跟背面的处理是一致的，将双方相对平放，我们看到SIM卡槽的大小位置等，双方出奇的一致，为了避嫌，OPPO把电源键挪到了SIM卡槽一侧。

OPPO与vivo唯一一个显著区别就是背面，vivo多了一圈金属拉丝，OPPO则没有。

因而我们看到眼尖的媒体看到了vivo X7的发布，说了句“vivo X7就是把OPPO R9换了个logo再发布了一遍”。

性能对比

a.跑分(鲁大师、安兔兔、geekbench3)

看了下这三大跑分软件的测试结果，结果大吃一惊，同配置的oppo R9 Plus在跑分方面碾压vivo X7。看来是oppo的优化要强于vivo。

b.游戏流畅性

由于时间关系，我们就采用了一个小游戏《病娇模拟器》进行了测试

从帧率流畅性上说双方打成平手，从所用资源上看，vivo X7的表现要优于OPPO R9 Plus，至于电池方面，OPPO R9 Plus的三星amoled屏幕+大电池本身要强于vivo X7，所以电池方面表现优秀是理所应当的。

c.读写速度测试

我们采用A1 SD bench进行存储读写速度测试，在内置存储方面，oppo的读取速度要优于vivo，在写入速度方面，vivo反杀oppo,在RAM的运行速度方面，vivo X7强于OPPO R9 Plus。

那么以上数据会对用户造成什么影响呢?我们举例说明：我们搜寻某一特定文件，OPPO的搜寻时间要比vivo的时间少，这是读取速度快的优势;复制文件到手机，vivo花的时间要比OPPO花的时间短，这是写入速度快的优势;至于运行程序的打开相应速度，vivo X7要快于OPPO R9 Plus，这是RAM运行速度快的优势。

网速测试：

我们通过speedtest进行网速测试，请看结果：

经过五次的测试，在同等网络下，无论在上传速度还是下载速度、PING方面，OPPO R9 Plus几乎都是遥遥领先vivo X7，在PING的时间方面vivo X7较稳定，OPPO则是起伏有点大。

GPS测试：

我们使用GPS TEST在没有网络的情况下进行测试：

我个人怀疑vivo是不是开挂了，这室内的搜星数，远远地甩OPPO好几条街了，在连接卫星数目上也优于OPPO。

在室外，vivo的搜星能力依旧强于OPPO，在连接数目方面，要弱于OPPO。

定位：

注意这定位也是在无网络的情况下测试的，OPPO的定位时间大约是3秒，vivo的则是5~6秒。因而在定位速度方面OPPO胜出。(编辑走得急，忘记提前下载离线地图了)

音质：

我们均使用双方的自带音乐播放器进行测试，音乐来源酷我音乐

歌曲为无损版的only My Railgun与Memorial

续航方面：

我们使用安兔兔硬件测试，模拟用户的日常使用场景，像玩游戏/浏览网页/看电影/听音乐等，选择的是20%的电量档，最高亮度/wifi开启/声音30%/蓝牙开启来看看双方的表现情况：

从11点31开始测试13：07分结束，历时96分钟，电量从84%到62%，下降了22%，平均温度大约是35℃左右，vivo X7的电池大概能撑7个多小时

从11点31开始测试到14点02分结束(足足比X7将近晚了1个小时，想想也是醉了)，历时151分钟，电量从93%到72%，下降了21%，从数据上OPPO R9 Plus完胜，OPPO R9 Plus大概能撑12.5个小时，root想说OPPO这续航成绩那叫逆天，vivo就算换成X7 Plus，我看在续航方面，OPPO R9 Plus依旧完胜

此番对比：OPPO完胜，OPPO完胜的原因有两个，一是大电池，二是用的三星自发光的super amoled屏幕，vivo则是电池劣势与LCD屏幕。