首页 动态 消费 创业 汽车 商业 房产 互联网 纵横 聚焦 快讯 热点 手机版
热点 > 热点 >

oppor9和vivox7哪个好 oppor9sp对比vivox7怎么样?

来源:星际派 发布时间:2023-06-18 14:42:36

oppor9和vivox7哪个好?

外观对比

vivo X7:147.3mm×71.85mm×7.24mm 约151g

OPPO R9:151.8mm×74.3mm×6.6mm 约145g

两者外观上最大的区别当然是尺寸,X7采用的是5.2英寸三星amoled屏幕,而R9则为5.5英寸A屏。所以第一感觉是R9大而薄,X7要小一圈,而且要略厚一点。

要说到手感的话,我个人是投给R9一票,不光是因为它薄一点,主要是X7背部多出了一圈金属CNC切边,视觉是否更有美感暂且不谈,但是它严重影响了握持手感,手指在背部无意识滑动时会感觉割手,明显没有R9圆润。总之这个切边有点画蛇添足的感觉。

当然也会有人说无所谓,反正我都是带套用的,这两部机器官方包装里也都送了外壳。金属背部喷砂的工艺视觉质感虽然很好,但很容易沾染汗渍、指纹,换上个合适的手机壳也确实有道理。而且个人手比较大,一些小手用户,5.2寸屏的X7单手操作肯定会比R9更方便。

除了电源和音量键位置不同外,另外一个小细节可能影响更大——两者的扬声器位置不同。X7在右下角,R9在左下角。作为一个右撇子,横握手机看视频或者玩游戏的时候,R9这样的会更容易挡住扬声器。

能对比

vivo X7:高通骁龙652+4G RAM+64G ROM

OPPO R9:联发科P10+4G RAM+64G ROM

很多参数党们最关心的应该就是这里了,X7这次比较良心,采用了一颗反响不错的中高端处理器——高通骁龙652,而R9则采用的是一颗定位较低端、相比能更偏向于续航的联发科P10处理器。

整体跑分X7处在中游水,R9要偏低。尤其在3D能上X7领先很多,这一般意味着3D游戏上表现X7会更流畅。

Geekbench是一款考验CPU处理能力的常用软件。从成绩来看,X7的骁龙652在单核成绩上遥遥领先,多核也更占优势,这意味着日常操作的反应和处理速度会更快。

【实际使用】

APP安装时间

X7的APP安装速度也要快一些,

以安装《炉石传说》耗时为例:

X7:53秒

R9:1分钟03秒

大型游戏帧数

在进行一些《天天爱消除》、《皇室战争》这些2D或小型3D游戏时,两者的表现都足够流畅。但在运行一些对手机3D能要求较高的大型游戏时,两者在硬件上的差距就体现了出来。

比如下面这个PSP模拟器游戏《怪物猎人3高清版》,在画质统一设置为FXAA+3倍分辨率的前提下,X7能在游戏场景无压力保持30+的帧数,R9就只能在十几到二十出头间波动,怪物增多时还会更卡顿。

所以结论很明显:

就算你不玩游戏,X7的日常操作表现也是更快、更流畅,如果要玩较大型游戏,那就更得选择X7!

充电续航

vivo X7:双引擎快充,规格9V/2A;电池容量 3000mAh

OPPO R9:VOOC闪充,规格5V/4A;电池容量 2850mAh

【续航测试】

手动50%亮度,PCMark续航测试:

PCMark续航测试考察的是日常工作和使用对手机耗电的影响。从结果来看,3000mAh电池的X7和2850mAh电池的R9差距似乎很小。仅领先7分钟。

但实际使用来看,尤其是视频、游戏这些重度场景,X7的续航表现还是要好于的R9的。以下面这个测试为例:

手动50%亮度,两小时硬解、超清斗鱼直播耗电

而我自己日常使用来看,续航能力总结大致为:从早上8点出门到晚上8-9点回家,常用的刷微博、微信、新闻客户端,看一两个小时的视频和半小时的大型游戏。一天正常使用下来,两者都能保证电池基本够用,无需充电,而X7往往能比R9多个10%-15%的电量。但也没有能和那些4000+mAh大电池的机型一样,足够两天使用。(注:测试完成后两者机身都有些发热,高温区主要集中在背部靠摄像头处,R9会比X7高个2度左右,但机器发热都属于正常水)

两台手机都从5%开始,

一小时充电过后,X7的电量为84%,R9为99%;

完成充电耗时,X7为1小时35分钟,R9为1小时02分。

充电速度总结:观察曲线可知,无论是低电量时的短时间充电,还是充满100%所需的总时间,R9的表现都是优于X7的,大电流的VOOC闪充确实相比一般的高电压方案有优势。

拍照效果

vivo X7:前置1600W像素,带柔光灯;后置1300W

OPPO R9:前置1600W像素;后置1300W

两者其实都主打的是高像素美颜自拍,只不过X7自带前置柔光灯,在光线昏暗的场景确实能提升效果,还有一些奇奇怪怪的特效水印,具体如何,放两张不带特效的样片吧(这次我可请到美女了,在智能帮参观时求小萌拍的哦):

总体来说,除了充电速度上的表现R9有较大优势外,其余的方面基本都是X7更好,或者X7有而R9没有。

oppor9sp对比vivox7怎么样?

1.它们的配置接,都是高通652的SOC,4+64的配置

2.vivo X7 Plus没到手,所以将就着选择vivo X7(X7与X7 plus的差异体现在大小、电池、后置摄像头);OPPO R9的SOC为联发科的P10,明显不及vivo的X7搭载高通的652 SOC,所以OPPO方面选择OPPO R9 Plus。

3.定位相同,消费人群都是些追星、不懂手机配置的小白;都是中端机,OPPO的高端机为find系列,今年按理说的find9未出场,无法与已上市的vivo Xplay系列的Xplay5一较高下。

4.定价相同,vivo的X7系列一上市,OPPO的R9系列应声跌了300,OPPO似乎要与vivo正面“肛”上了,一决雌雄。于是两者的定价成了1元钱的差距,X7plus与R9 Plus的价位差倒是说不准是1元。

外观对比

相似程度:80%

说实话vivo X7与OPPO R9 Plus的区别不大,除了一个大小不同,vivo为5.2英寸,OPPO为6.0英寸。root怀疑它俩是一个模子出来的。

正面,vivo为“瞪眼”感应器+“一字”听筒+“眯眼”感应器+柔光灯组合,OPPO为“眯眼”感应器+“一字”听筒+“瞪眼”感应器组合。

除去vivo的柔光灯,vivo与OPPO的外观是一样的,只不过是一个向左,一个向右,将它们相对放,你会发现它们是一样的,类似的状况,我们还能从手机的其它方面看出来:

比如底部,当我们把它们相对而放时,我们惊奇的发现,它们是一样的。

至于背部,双方都把摄像头放于左上角,为了以示区别,刻意把闪光灯的位置放在其他位置,一个在摄像头右边,另一个在摄像头下面。

侧面的处理跟背面的处理是一致的,将双方相对放,我们看到SIM卡槽的大小位置等,双方出奇的一致,为了避嫌,OPPO把电源键挪到了SIM卡槽一侧。

OPPO与vivo唯一一个显著区别就是背面,vivo多了一圈金属拉丝,OPPO则没有。

因而我们看到眼尖的媒体看到了vivo X7的发布,说了句“vivo X7就是把OPPO R9换了个logo再发布了一遍”。

能对比

a.跑分(鲁大师、安兔兔、geekbench3)

看了下这三大跑分软件的测试结果,结果大吃一惊,同配置的oppo R9 Plus在跑分方面碾压vivo X7。看来是oppo的优化要强于vivo。

b.游戏流畅

由于时间关系,我们就采用了一个小游戏《病娇模拟器》进行了测试

从帧率流畅上说双方打成手,从所用资源上看,vivo X7的表现要优于OPPO R9 Plus,至于电池方面,OPPO R9 Plus的三星amoled屏幕+大电池本身要强于vivo X7,所以电池方面表现优秀是理所应当的。

c.读写速度测试

我们采用A1 SD bench进行存储读写速度测试,在内置存储方面,oppo的读取速度要优于vivo,在写入速度方面,vivo反杀oppo,在RAM的运行速度方面,vivo X7强于OPPO R9 Plus。

那么以上数据会对用户造成什么影响呢?我们举例说明:我们搜寻某一特定文件,OPPO的搜寻时间要比vivo的时间少,这是读取速度快的优势;复制文件到手机,vivo花的时间要比OPPO花的时间短,这是写入速度快的优势;至于运行程序的打开相应速度,vivo X7要快于OPPO R9 Plus,这是RAM运行速度快的优势。

网速测试:

我们通过speedtest进行网速测试,请看结果:

经过五次的测试,在同等网络下,无论在上传速度还是下载速度、PING方面,OPPO R9 Plus几乎都是遥遥领先vivo X7,在PING的时间方面vivo X7较稳定,OPPO则是起伏有点大。

GPS测试:

我们使用GPS TEST在没有网络的情况下进行测试:

我个人怀疑vivo是不是开挂了,这室内的搜星数,远远地甩OPPO好几条街了,在连接卫星数目上也优于OPPO。

在室外,vivo的搜星能力依旧强于OPPO,在连接数目方面,要弱于OPPO。

定位:

注意这定位也是在无网络的情况下测试的,OPPO的定位时间大约是3秒,vivo的则是5~6秒。因而在定位速度方面OPPO胜出。(编辑走得急,忘记提前下载离线地图了)

音质:

我们均使用双方的自带音乐播放器进行测试,音乐来源酷我音乐

歌曲为无损版的only My Railgun与Memorial

续航方面:

我们使用安兔兔硬件测试,模拟用户的日常使用场景,像玩游戏/浏览网页/看电影/听音乐等,选择的是20%的电量档,最高亮度/wifi开启/声音30%/蓝牙开启来看看双方的表现情况:

从11点31开始测试13:07分结束,历时96分钟,电量从84%到62%,下降了22%,均温度大约是35℃左右,vivo X7的电池大概能撑7个多小时

从11点31开始测试到14点02分结束(足足比X7将晚了1个小时,想想也是醉了),历时151分钟,电量从93%到72%,下降了21%,从数据上OPPO R9 Plus完胜,OPPO R9 Plus大概能撑12.5个小时,root想说OPPO这续航成绩那叫逆天,vivo就算换成X7 Plus,我看在续航方面,OPPO R9 Plus依旧完胜

此番对比:OPPO完胜,OPPO完胜的原因有两个,一是大电池,二是用的三星自发光的super amoled屏幕,vivo则是电池劣势与LCD屏幕。

责任编辑:FG003


 

网站首页 | 关于我们 | 免责声明 | 联系我们
 

所有文章、评论、信息、数据仅供参考,使用前请核实,风险自负。
 

Copyright 2013-2020  高陵经济网 版权所有 京ICP备2022016840号-34
 

营业执照
 

联系邮箱:920 891 263@qq.com     glxcb.cn    All Rights Reserved