“孔雀舞”男舞者造型不雅？杨丽萍回应争议_天天速看

“孔雀舞”男舞者造型不雅？杨丽萍回应争议

(相关资料图)

近日，杨丽萍的孔雀舞表演再度引发争议。有网友晒出了一组舞台照片，舞剧《孔雀》有一段舞蹈中，男舞者的服装造型“尺度很大”。

是“艺术”还是“不雅”？网络上，大家的意见两极分化十分明显。

有人认为这种艺术形式“过于超前”，存在“不雅”之嫌。笔者摘录了部分网友的观点：

“不懂就问，孔雀不是有羽毛吗？难道都掉光了？非要穿成这样才能演绎这支舞蹈吗？”

“不管是什么剧情，演出来近乎赤裸，大众看见了就是不好，别扯上艺术。”

“跳舞是给大家欣赏的，大家都看不惯了，还有必要跳吗？”

“这样大尺度的造型，会对未成年观众造成不良影响。”

“艺术必须远离怪诞，任何脱离大众的艺术都是狭隘的不长久的。”

……

但也有网友觉得舞台造型无可厚非。笔者也摘录了部分观点：

“不懂艺术，但是我丝毫没有看见色情，只有美感和悲伤，好美的画面。”

“美术学院不都有裸体模特，怎么没人举报，裸体画画不是一直都有吗？”

“艺术是自我陶醉的表现自己自我欣赏的，通俗才是取悦别人的讨好观众的，所以大多数人看不懂是正常的。”

“所谓的高雅和艺术，并不是所有人都懂得欣赏。所谓仁者见仁淫者见淫，不懂可以，但不要去恶意批判就好。”

“不同视角的舞台照因为光线问题，很可能会带偏舆论”

……

艺术到底该追求丰富的表现，还是该从大众审美角度出发？不管是杨丽萍的舞蹈，还是其它艺术作品，大众对艺术的讨论一直没有停歇过，但艺术和色情的边界究竟在哪里，恐怕没人能给出确切的答案。

“甲之熊掌，乙之砒霜”。同样的表演，当面对不同的人群、处在不同情境下，可能会触发不同的感受，永远难有统一答案。艺术之所以称为艺术，就是因为艺术作品会激发人不同的情感激荡、多样化的解读。

杨丽萍本人在某档节目中主动回应争议。她介绍，整个舞剧分为春、夏、秋、冬四个篇章，男演员饰演的孔雀先是长出稚嫩羽毛、羽翼渐丰，后与女孔雀相爱，最后奉献出全身的羽毛，以换得女孔雀的自由。

杨丽萍认为，演员那时的造型是符合剧情的。她建议观众从头观看舞剧，并表示，“那段舞蹈少了其它装饰，需要演员用极致的身体、肢体语言来进行表演”。

笔者认为，除了“艺术”和“色情”的争论，在社交媒体时代，我们也要学会如何以合适的态度、恰当的方式去欣赏舞台艺术。

首先，很多网友习惯了断章取义，从别人发出的某个照片或片段就轻易下结论。但比起在网上看了几张照片或几段视频就评论的网友，现场看过舞剧的观众，可能更有发言权。

有观众盛赞，男舞者身体控制力超强、表现力一流，独舞是整部舞剧的高光时刻。现场并不会像照片中定格的瞬间那样，过度聚焦于舞者特定的身体部位，而是都沉醉在剧情中，感受到的是作品整体的艺术表现力。

当下媒介如此发达，而现场的演出为什么依然让人们心向往之？正是因为舞台表演现场特殊的魅力，才吸引一批又一批观众走进剧院、戏台，近距离地观赏现场演出。

孔雀舞是美的。但将一整段舞蹈表演，截取某个瞬间，放大、聚焦，对于舞台现场演出来说，本身就是不合适的。这也正是很多现场演出都不允许拍照的原因之一。

在《孔雀》表演中，很多网友都留意到，“演出中明令禁止拍照”。

其次，择一事，终一生，杨丽萍对待艺术事业的态度令人敬佩。

笔者还记得当年春晚上的一舞，杨丽萍仿佛从遥远的梦境中走出来的精灵。如今，舞剧市场群雄逐鹿，但《孔雀》仍是爆款的鼻祖，杨丽萍也为之付出和牺牲了许多。

她在接受媒体采访时候多次表达了“把舞台交给下一代“的想法。表示，在大众认知中，“女孔雀”一直是舞台焦点，但在自然界，会开屏的却是雄性孔雀，于是舞剧《孔雀》中“男孔雀”的形象就显得格外重要，需要具备刚劲又柔美的气质。

最后，真正的艺术都需要经得起时间的检验。既然展现给观众看，就要用包容的心态去面对那些质疑的声音，允许有的人欣赏，也没必要扼制“不能欣赏”的声音。

这段日子，演出市场呈现复苏状态。据媒体报道，仅《孔雀》的巡演，今年就将达200场。

对此，你怎么看？

（新闻来源：澎湃新闻、极目新闻、网友评论）